从生物进化看交互革命
手机成为“器官”，笔记本还是工具对于现今瞬息万变硬件行业来说，也许半年时间就能完成一次产品的革新、技术的换代，这种发展速度是传统行业无法企及的，笔记本已经走过了近30个年头，从1986年第一部内置电池的笔记本诞生，到1991年笔记本实现了TFT彩屏显示，再到2003年笔记本迎来迅驰时代，而之后又花了10年的时间让笔记本变得更加轻薄，总的来说在这20多年的时间里，笔记本自身的进化速度是缓慢而有序的，给人感觉缺少一些真正的刺激。 打破这种秩序的恰恰是在去年年底到今年上半年，笔记本从根本上发生了改变，如果说超极本是笔记本的一种极致形态，那么变形超极本等于再次定义了笔记本全新的交互方式，笔记本从来没有像今天这样能够自绝后路的去改变，PC行业遇到了来自平板电脑、智能手机等终端运算设备的挑战，单靠运算性能和轻便已经无法打动消费者，所以笔记本迅速展开自救，而这次救赎是从人机交互开始的。
年中感悟:从生物进化看笔记本交互革命 工具与器官 人类的身体在不断的生产工作中进行进化，直立行走、使用工具、生成智慧，笔记本电脑也一样，虽然进化的时间比较短，但进化的过程大体相似，原本我们将笔记本看成是一种工具，帮助我们处理文件、上网冲浪。 笔记本的工具属性，以及和人的关系一直没有变过，笔记本电脑的出现，能为人们的生活带来更大的便利。工具的不断换代是为了填补空白和不足，是对原有工具的改进和升级，这种换代的节奏本质上和笔记本前20多年发展轨迹相同。 进入了互联网时代，工具本身没有进化，而人们自身对于互联网的使用方式改变了。我们之前上班要走路，而有了汽车就很少有人愿意再去走路，人们依赖于汽车给自己带来的方便，虽然走路也能到公司，但显然开车更舒适，人和汽车这种新型工具建立起某种联系，这种联系类似我们的身体和器官之间的关系，新型工具依赖于环境的变化逐渐上位，工具属性开始退化，开始变得有生命力。 现在，我们越来越离不开手机和平板，就像近视的人离不开眼镜一样，手机和眼镜都变成了人的一种新的“器官”，想象一下早上起床找不到眼镜和找不到手机，哪个令你更烦躁？
懒惰是工具进化及人类文明进步的真正动力（图片来源：eweb4） 这种器官和心脏起搏器的作用不一样，人们不会因为失去这种“器官”而死亡，而是会建立一种强烈无法自拔的心理依赖，人们对碎片化信息、富媒体的需求加剧，信息到达用户的方式发生了改变，人们像巴普洛夫的狗一样，沉溺于一个集合人性弱点的社交网络里，而这些让人上瘾的东西，大多与PC不沾边，笔记本在移动互联网时代没有进化成“器官”的原因，一定程度上与笔记本自身形态有关。人们为什么喜欢高度集成化的东西
集成化与稳定性 超极本在今年变得更小了，机身厚度降低了若干个等级，一款13英寸的笔记本，如果厚度超过20mm、重量高过1.7kg，那么以现在的标准来看就会不及格，厂商在不断的打破记录，超极本和笔记本的小型化在现今被高度重视，压力之下，各种新材料也开始有所使用。 外观小型化，内部集成化。不少超极本的硬件升级越来越困难，内存插槽基本只保留一个，像华硕 UX21 干脆使用了固化在主板上的SSD。在前两代酷睿平台将内存控制器、PCI控制器和集成显卡整合进处理器之后，这次的Haswell集成度再次提升，而把处理器、芯片组以一种层级低些的方式封装（MCP）在一起，目前这种高集成度新架构只面向Ultrabook超极本移动平台。 集成化还体现在外壳和接口方面，宏碁在S7之后，将铝合金一体成型技术分别用在了P3和R7上，机身变得非常紧凑，索尼推出了重量870g的超极本，机身的集成化程度令人乍舌，不少14英寸的超极本开始增加接口是为了向主流产品靠拢，但更多的超极本开始砍掉常用接口，或用挡板来遮掩，mini接口来转接，都是为了让机身的集成度更高。 有些人可能会说超极本的高度集成是在学MacBook Air嘛，那Air的动机又是啥？ 我的朋友王力，他对个人电脑的终极要求是去掉一切【可以转的部分】，这些“能转”的东西包括CPU风扇、机械硬盘……先不管王力的希望能否实现，先来看看他这种需求背后呈现的是什么？ 对于笔记本电脑，物理运动从根本上来讲代表着不稳定的状态，如果工作时的风扇和硬盘停转，那么电脑可能就会蓝屏死机，就像我们怯于“手指定电扇”一样，物理运动在设备中是潜在危险，所以让电脑去掉“转”的部分，不仅仅是静音需求，更是对稳定和安全感的追求，而这恰恰也符合器官进化的规律。 经历了千百万年的演变，生物界很多特定功能的“器官”，其高度的复杂性伴随的都是高超的“集成”度，就像含有感光细胞、视神经以及大脑中的视神经处理程序，整合一起才构成了我们的视觉系统，而这个系统里头，任何一个玩意儿都是绝对不能缺少的，这种高度系统集成是伴随在我们的基因里的，并且所形成的器官与我们的行为模式高度一致，经过千百万年的演变，已接近所处环境下的最优解。 笔记本就一直向往“器官”的作用上靠，也就是看平板电脑眼红，现在很多人包里除了一个智能手机就是一个平板电脑，笔记本没什么人随身带了，人们对手机、平板的依赖程度开始高于笔记本电脑，毕竟未来是属于移动互联网的，终端计算始终需要新的形态，所以为了适应环境，超极本诞生了。
进化趋势是小型化、集成化（左：2012年超极本 右：2007年笔记本） 更轻更薄更集成的超极本其实还处于一个尴尬的身份，还要背负老笔记本标准的负担，和平板电脑比体验的话，相差太多，所以才有了第二代超极本，也就是变形本，这下超极本将平板和PC在功能上整合，虽然还没建立好标准和系统，但毕竟开始实质性的追赶，这种融合是进化的思维，就像哺乳动物的生殖系统和泌尿系统共用一个出口一样，逻辑上站不住，难解释为什么，却是实实在在发生了。触屏笔记本：我到底哪里做错了？
触控，交互进化的第一枪 给笔记本加上一块电容触摸屏，这样一台触屏笔记本就诞生了，如果在加上个变形功能，无论是翻转、还是滑动，让笔记本的屏幕部分通过某种位置和形态的变化，与下半部分的键盘形成一个类似平板电脑的设备，这就是现阶段的变形本。在变形本诞生的过程中，触屏和Windows 8是最核心的推动力，变形本也是整个Wintel阵营的一根救命草。 2013年上半年，触屏笔记本和超极本大量的涌入市场，上游厂商不遗余力的推广，加上OEM病急乱投医，上半年的触屏笔记本有惊喜，但更多的是失望，惊喜在于厂商在求变，而失望在于消费者已有些审美疲劳，变形本的实用性在今年受到了用户的质疑，销量也未如预期。原因是什么呢，让我们回到原点，看看触屏笔记本、变形本遇到了什么问题。 变形本的目标是平板电脑，但这其中存在了一个认识上的误区，平板用户希望随时使用，重量足够轻，甚至不追求足够强悍的性能，只求快速响应达到目标，而变形超极本的重量要远远大于平板电脑，虽然有了平板电脑的外形，却没有平板电脑灵巧快捷的优势。 保留了物理键盘，其实是保留了物理反馈，这是平板电脑没有的，变形本对这一点太过自信，以至于物理键盘反而成了自己的弱点，要保证机身轻薄，就是缩短按键键程，不夸张的说，一些自带物理键盘的变形本，手感不如触屏虚拟按键。 触屏还有一个弱点在于精准点击，毕竟手指和鼠标不一样，很多人觉得用触屏玩游戏没有”人机合一“的感觉也是如此，这也是物理按键让人怀念的原因，物理按键和虚拟按键使用上的区别在于”操作时是否要看“，物理按键不需要，就像玩游戏用手柄，麻将摸牌一样，这样就不会被分走注意力，而虚拟按键则是需要时刻盯着屏幕看，游戏设计和用户体验是另外一种方式。 从器官的角度来理解，变形本自身的集成度不够高，带有一个可转动的屏幕？有两个协同工作的转轴？这些都是变形本自身的不稳定因素，让人觉得不安。虽然触屏只是一种过渡性质的交互介质，但笔记本退回过去，在触屏弱项上下功夫就能打败他吗？ 利用Win8将平板和笔记本强行统一是无奈之举，微软希望将桌面PC的优势复制到平板上来，但用户不愿意拿着公斤级的平板看电影，也不愿用小屏幕来制作图片，而且还面临的是选择成本，到底是用触屏还是键盘？ 同样没解决还是在软件应用上，拿游戏来说，X86的PC架构和平板电脑是两码事，X86架构显然运算效能更强，但游戏高清重制或者做成触屏化，就能Heavy User吗，让《植物大战僵尸》里的太阳花看上去更加逼真？把《Kindom Rush》里的城村地图做的的更大？还是发布一个支持重力感应和陀螺仪的《极品飞车Touch》？这显然并不难，但不算突破。
王力说：利用触屏还是无法完成细微的操作 对于休闲类游戏的笔记本玩家来说，提升画面细节远远没有丰富游戏元素更吸引人，而将PC的经典游戏“触屏化”则是对玩家既定俗成的游戏习惯的挑战。PC不会消亡，只是换了一种形式存在
智能感知，交互的二次革命 对于笔记本未来的交互如何发展，很多事情不是没想清楚，而是迫于现在的技术能力滞后，不能完全满足日渐提高的交互需求，笔记本交互需要一个二次进化，需要更智能的感知，但智能感知不是科幻电影模仿秀，最好的交互是没有交互。 ·写 Siri在刚出来的时候，我以为只是一个语音控制应用，通过已经存在于数据库的指令与用户声音指令配对，来实现对电脑的操控，后来发现这背后有着更深远的动机，苹果通过对语言进行识别、理解以及反馈来实现智能感知，是希望给机器注入人格，具备人的思考能力，虽然Siri本身是一个移动应用，却是一个云计算应用，一个植入人工智能的云系统。 这样文字输入就方便了，念出什么就出现什么，标点符号也可以依靠人的预期和停顿智能的输入，这个系统就目前来说不难实现，而硬伤是当我们写错要进行修改的情况下，通常我们会用触屏按键来删除修改，这就比较麻烦，思路被中断，效率降低了，所以语音输入并没有到了完全可以取代物理键盘的成熟阶段，但如果加入了眼神追踪，写错的字用眼镜从右向左扫一下，希望被删除的字符就会有一道删除线，从左向右扫视是取消，眨眼确认删除。这样的话，无论是物理还是虚拟键盘都能取消，屏幕也可以腾出相当大的空间。 ·听+说 没有人认为Siri和脑电波控制有什么联系，但现在Siri做的工作就是透过云端尽可能的收集用户的语法结构、语言习惯，这种工作做的越早越有利，直接对着设备说话太傻，违和感太强，默想就好很多，机器可以扫描用户脑电波中的默语再转化成电磁信号，来对机器发号施令，笔记本也可以将电磁信号转化成只能被你大脑接收的加密电磁破，这样不用开口也能实现完整的语言沟通。这时的人本身就变成了一个终端设备，再也不需要额外供电的蓝牙耳机。 脑电波控制目前最大的障碍在于大家对人脑的认识太少，我们总是用人本身的思维逻辑去理解大脑的运作方式，杰夫·霍金斯在《人工智能的未来》里就提到过，人脑的运算方式并没有固定的逻辑。人从何而来，人到底如何形成智慧一直没有定论，很多科幻作品已经开始挑战进化论的权威性。 ·读 眼神追踪同样可以帮助我们阅读图文信息，它能识别你的眼睛在看哪里，识别的精度不低于鼠标指针，高于手指触摸，可以达到像素级别，这样阅读就变得方便多了。用户读完一页会自动翻到第二页，盯住左边或者右边的页1.5秒以上会自动翻页，看微博长图或者漫画，用户看到什么地方，光标就会向那里移动，目光停住后，光标也随之停住并锁定。 用眼神追踪还可以激活屏幕，自动识别用户的瞳孔，用户看到屏幕的时候，屏幕自动被激活，视线离开时，屏幕被锁定，其他人则不能，这样免除了设置手机密码的工作，三星的部分手机已经用上了这样的交互，但仅限于视频应用，应该还有很多细节问题没有得到解决。 ·看 谷歌眼镜在显示方式上提供了一个全新的概念，透过眼睛前面的一层薄薄的镜片，将图像以适合的光路折射到人眼上，不用担心人眼的最短聚焦距离，人的视觉器官本身就成了显示设备，这是交互的终极状态。 文章总结： 在电影《普罗米修斯》中展现的外星人与地球上完全不同类型的科技文明，我们的科技主要集中在机械和电气工程方向，而电影中的“造物主”更加依仗的是生物科技和基因工程，我们改造环境与自身相适应，而他们改造自己去适应环境。在未来，可能人和机器的界限会进一步变得模糊（钢铁侠？），电子设备的作用趋同于人类器官，我们和器官有所谓“交互”吗？
电影《普罗米修斯》中展现的人与飞船的交互场景（图片来源：豆瓣） 笔记本行业在2013年的上半年里，一直在做的就是将触屏整合到笔记本体系中来，这其中变形超极本又是迈出的重要一步，上面我们谈到，无论是触屏笔记本还是变形超极本都还是一个过渡的形态，并没有进化完成，整个交互体系的进化是要全方位进行的，触控只是打开了人机交互的一扇窄门，强且这种交互非常单调，我们双手蕴含的复杂手势和多样化的动作大多数都被无视了。 交互的未来应该是一种“选择”，应该是百花齐放并且互相配合的，就像我们上面谈到的“听说读写看”，需要调动的更多，而不单单只是手指。交互方式的进化需要技术上长时间的发展和互补，交互设计也需要观察和提炼用户行为，都不是一朝一夕的事。
页:
[1]